BolununSesi, ne belediyeden, ne de devletten 1 krş. almadan, tenezzül bile etmeden yaşayan TEK gazetedir

Bolu Müftüsü'nün laiklik açıklaması bazılarının hoşuna gitmedi

Bolu Müftüsü'nün laiklik açıklaması bazılarının hoşuna gitmedi
    24 Ağustos 2025

    Bolu Müftüsü'nün laiklik açıklaması bazılarının hoşuna gitmedi Bolu İl ...

        Bolu Müftüsü'nün laiklik açıklaması bazılarının hoşuna gitmedi

         Bolu İl Müftüsü Hüseyin Demirtaş’ın, “Laiklik, dinin devlet işlerine karışmasını engellediği gibi, devletin ve ideolojik grupların dine karışmasını engellemek için getirilmiş bir güvencedir” sözleri, bazılarının hoşuna gitmedi. 

          Diyanet İşleri Başkanlığı’nın hazırladığı, Cuma hutbesi hakkında, suç duyurusunda bulunulduğu, kamuoyuna yansıdı. Yaşanan gelişme hakkında, Bolu İl Müftüsü Hüseyin Demirtaş, sosyal medya hesabından, “Mahkemeler, Millet adına karar verir, azgın azınlık adına değil… Cuma hutbesini ancak Din İşleri Yüksek Kurulu Denetler, mahkemeler değil” başlıklı bir paylaşım yaptı. Demirtaş, yaptığı paylaşımda, 3 başlık altında mesajını verdi. Demirtaş’ın paylaşımında, şu ifadeler yer aldı:

         1. Millet Kavramı ve Hukukun Dayanağı

          Mahkemeler, “Türk Milleti adına” karar verir. Bu ifade yalnızca bir anayasa maddesi değil, tarihî ve manevi bir hakikattir. Millet, yalnızca etnik bir topluluk ya da nüfus birliği değildir; ortak inanç, ortak tarih ve ortak kader etrafında kenetlenmiş bir topluluktur. Bu topraklarda bin yıldır millet kavramını inşa eden unsur İslam’dır. Türk milleti, imanıyla yoğrulmuş, değerleriyle yoğrulmuş bir millettir. Dolayısıyla hukuk, adına hüküm verdiği milletin bu manevi köklerini yok sayamaz. Legal Derneğin yaptığı girişim, millet kavramını ruhundan koparıp onu ideolojik bir araç haline getirme çabasından ibarettir.

         2. Diyanet: Milli Mücadele’nin Mirası

          Diyanet, sıradan bir devlet kurumu değildir. Milli Mücadele günlerinin maneviyatından doğmuş, o ruhun kurumsal devamıdır. İstanbul hükümeti, işgalci güçlerin baskısıyla milli mücadeleye karşı fetvalar yayınlarken, Ankara’da Rıfat Börekçi başta olmak üzere 153 müftünün imzaladığı “Ya İstiklâl Ya Şehadet” fetvası, milli mücadelenin dinî meşruiyetini ortaya koymuştur. Anadolu’nun dört bir yanında camiler, minberler ve hocalarımız milletin bağımsızlık ateşini harlamıştır. Bugün Diyanet İşleri Başkanlığı, o günkü mücadelenin kurumlaşmış ruhudur. Bu kurumu laikliğe aykırı göstermek, hem tarihimize hem de kurucu iradeye yapılmış bir haksızlıktır. Devlet teşkilatımızda Genelkurmay Başkanlığı milli güvenliğin, Diyanet İşleri Başkanlığı ise manevi güvenliğin teminatıdır olsun diye kurulmuştur. Bu iki kurum, Cumhuriyet’in temel dayanaklarıdır.

          3. Laiklik: Dinin Güvencesi

           Laiklik, din karşıtı bir ideoloji değildir ve olmamalıdır. Anayasadaki laiklik ilkesi, dinin devlet işlerine karışmasını engellediği gibi, devletin ve ideolojik grupların da dinin özüne, ibadetine ve içeriğine karışmasını engellemek için getirilmiş bir güvencedir. Bu ilke, dinin saflığını korumak ve onu siyasi çekişmelerin malzemesi yapmamak içindir. Bu sebeple Diyanet’in idari yapısı ve hizmetleri elbette tartışılabilir; ama bir hutbenin içeriğini mahkemeye taşımak, laikliğin özüne aykırıdır. Bir hutbenin uygunluğunu denetleyecek merci, Din İşleri Yüksek Kurulu ve nihayetinde cami cemaatinin vicdanıdır, Mahkemeler değil.”

          LAİKLİK BÖLÜMÜ, SOSYAL MEDYANIN GÜNDEMİ OLDU!

           Demirtaş’ın paylaşımı içerisinde yer alan, “Laiklik: Dinin Güvencesi” kısmı, sosyal medyada gündem oldu. Kimi vatandaşlar, İl Müftüsü Demirtaş’ın, bu ifadelerini savunurken, kimi vatandaşlar da “Dinsizlikle” suçlamaya varacak ifadeler kullandı.

          AÇIKLAMA YAPMAK DURUMUNDA KALDI

           Demirtaş, yapılan eleştiriler sonrasında, tekrar bir açıklama yaptı.

           “Ne yazık ki, makalemin bazı bölümleri bağlamından koparılarak sosyal medyada farklı anlamlara çekilmiş, bu da beni bir kesim tarafından dinsizlikle itham edilmeme, bir kesim tarafından ise takdir edilmeme neden olmuştur. Biz tribünlere bakarak yol haritası belirlemeyiz. Ben, bu toprakların manevi değerlerine bağlı, vatanını ve milletini seven mümin ve muvahhid bir müftüyüm. Söylediklerim, ne bir ideolojik duruşun ifadesi ne de bir siyasi grubun takdirini kazanma çabasıdır. Aksine, milletimin değerlerini ve kurumumu koruma iradesidir. Millet adına karar veren mahkemeler, azgın bir azınlığın değil, milletin kahir ekseriyetinin değerlerini dikkate almak zorundadır. Bizim savunduğumuz tek şey budur. Milletimizin inancını ve Diyanet kurumunu savunmaya her zaman devam edeceğiz. İlgililer hakkında hukuki süreç başlatılmıştır” ifadelerini kullandı.

    • Furkan26 Ocak 2026 . 22:48

      Laiklik neymiş dinin devlete karışmasının engellediği bir güvence imiş pardon da din dediğimiz nedir? Dinin sahibi kimdir ? Allah nasıl olurda Allah'ı dine karışmaya haşa layık görmezsiniz Allah mı iyi bilir insanlar mı ? Allahmı yetkilidir insanlarmı siz nasıl bir dine inanıyorsunuz ve bu sözler sözde o şehrin din hocasının ağzından çıkıyor haddinizi bilin madem dini devlete karıştırmaya layık görmüyorsunuz o zaman mert olun yiğit olun bizim dinimizede karışmayın.
    • Eğitimci 30 Ağustos 2025 . 16:09

      Kanunlarında Laiklik ilkesi olmayıp; ekonomik, sosyal yönden tam bağımsız bir islam ülkesi yok gibidir. Bunların hepsi ABD, İngiltere, İsrail vs.emperyalist ülkelerin egemenliğindedir. T.C. Anayasası ve kanunları çıkartılırken, mevcut örf ve adetler, dini inanç sistemi vs. unsurlar analiz ve sentez yapılarak, hukuk sistemine dönüştürülmüştür. Laiklik devlet ve din işlerini birbirinden ayıran, organize eden bir sistemdir. Bu sistem sayesinde T.C. devleti İslam inancımız ayakda durmaktadır. Yaşasın Cumhuriyet, Yaşasın Laik Türkiye .Ne Mutlu Türk'üm Diyene. 30 Ağustos Zafer Bayramı kutlu olsun. Büyük önderimiz, Atatürk ve dava arkadaşlarını saygı ve rahmetle anıyoruz.
    • Emekli30 Ağustos 2025 . 12:18

      Bu devirde böyle güzel açıklama yapan din adamlarına ihtiyaç var. Yaşı biraz daha genç imamlar, vaazlerinde biraz daha dikkatli konuşurlarsa iyi olur.
    • İsmail28 Ağustos 2025 . 23:18

      Laikliği savunmaya gerek yok Laiklik islama ve İslâm şeriatına karşı olanların anayasaya sokuşturduğu ve sonrada İslâm karşıtı olarak kullanılan ve bir lastik gibi herkesin istediği tarafa çektiği batı imalatıdır. Biz Müslümanız İslâm insana, devlete ve topluma yön veren bir dindir. Bir Müslüman laik olmaz. Devlet laik ise İslâm kanunlarına yer yoktur demektir. Müslüman isek islsmı doğru anlayıp yaşamamız gerekir. Laiklik din özgürlüğü onlara anlaşılmalı ve uygulanmalı ama zaten İslâm kanunları uygulanırsa İslâm da din ve inanç özgürlüğü vardır. Kısacası müslüman toplumda laikliğe ihtiyaç yoktur. Vesselam...
    • İsmail27 Ağustos 2025 . 08:35

      Muftu beyin konusmasi yerinde ve dogrudur aynen katiliyorum
    • Doğrucu Davut26 Ağustos 2025 . 13:04

      Müftü bey doğru söylemiş. cuma hutbelerinde İslam dinini doğrusunu anlatmak onların görevi.. hoclara, hatiplere, müftülere ve diyanete bu konuda laf edenler LAİK falan değil.. laiklik adı altında diyanete saldıranlar İslam düşmanı israil ajanı hain siyonistlerdir..
    • Mustafa25 Ağustos 2025 . 14:40

      Mustafa'ya cevap diye mahlas kullanan arkadaş. 1-Doğru tektir ve islami esas ve usullerdir. 2-Yazdığın yazıyı bir oku'da öyle paylaş, ne yazdığın belli değil.
    • Halkın Sesi25 Ağustos 2025 . 13:32

      Müftümüzü tebrik ediyoruz. Liaklik olmazsa ülke 50 parçaya bölünür. Her inancın fazr ettiği şeyler çoğu zaman diğerlerine uymaz. O zaman Maraş katliamı, Madımak olayları gibi ülkenin bütünlüğü bozacak olaylar patlak veriri ki bu başta emperyalist ülkelerin işine gelir. Tarihi okursanız bugün insan ve kadın haklarının yerlerde süründüğü ve en yoksul ülkelerin başında şeriat ile yönetilen ve bu rejimin ABD ve/veya Rusya nın desteği ile iktidara geldiğini görürsünüz.
    • Köroğlu 25 Ağustos 2025 . 12:59

      Doğru bir açıklama.
    • Bilirdişi25 Ağustos 2025 . 12:49

      Hayattaki en tehlikeli yanlış doğruya en yakın olan yanlıştır.
    • Mustafa ya cevap 25 Ağustos 2025 . 11:32

      Enbedil isin doğru tektir, doğru söy keyenidemi eleştirmeliyiz sizin gibi dar ve örümce kafa yasına sahip olmadığımızdan mı acaba
    • Mustafa25 Ağustos 2025 . 09:56

      Hayret. Dini gerçekleri anlattığı için son zamanlardaki hutbeler nedeniyle daha düne kadar diyanet camiasına demediklerini bırakmayanlar, bugün müftü beyi savunur olmuşlar.
    • Anahtar25 Ağustos 2025 . 08:49

      Müftü bey güzel,yerinden,kitabın ortasından,dogruları söylemiş,dogru sözden rahatsız olanlar her zaman olur,tebrikler müftü bey
    • Bolulu 25 Ağustos 2025 . 03:53

      Müftü meşhur olmak istiyor mu?
    • Batık Esnaf25 Ağustos 2025 . 00:26

      Müftümüzü tebrik ediyorum.
    • Sempati Empati24 Ağustos 2025 . 22:21

      Sayın müftümüzün açıklamaları tüm kesimlerin İslam Dinine sempati ile bakmasına yol açacak açıklamalardır. Hatta diğer dinlere mensup kişilerin ve hatta ateist deist agnostik her kesimin gönlünü kazanacak açıklamalardır. Sayın müftümüzün yanındayız.
    • Bilirkişi 24 Ağustos 2025 . 22:16

      Kimin hoşuna gitmediyse din ve vatan hainidir. Müftü namuslu adammış. Allah ondan razı olsun.
    • emekli24 Ağustos 2025 . 18:44

      tebrikler sayın müftü beye
    • VARDAR24 Ağustos 2025 . 18:06

      sayın müftü gayet açık ve güzel açıklamış

    Yorum yazın

    İsim (Gerekli)
    Yorumunuz (Gerekli)

    Sayfada yer alan yorumlar kişiye ait görüşlerdir. Yapılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.

    Erpiliç

    GÜNÜN SÖZÜ

    Büyük sıçrayışı gerçekleştirmek isteyen, birkaç adım geriye gitmek zorundadır. Bugün yarına dünle beslenerek yol alır.

    SON YORUMLAR
    Sağlık İlaç Gıda Takviyesi Siyah Sarımsak