Okuyucu Haberi Çekin-Gönderin-Yayınlayalım
İLAHİ ADALET, Yarına bırakır, ama kimsenin yanına bırakmaz !!!

Başkan'a bir dava daha!!!

Başkan'a bir dava daha!!!
Paylaş
  • Linkedin
  • Pinterest
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Reddit
A- A+ Paylaş

Daha önce otoparklarla ilgili dava açan ve otoparklardan para alınmasının yasal olmadığını mahkeme kararı ile ispatlayan Av. Reşat Bulut, sorgulamayan toplum karşısında adeta değneksiz gezen Belediye Başkanı'nı hizaya getirecek bir dava daha açtı. Belediyelere ait reklâm panolarının siyasi propaganda aracı olarak kullanıldığını, belediye başkanlarının mensubu oldukları partinin yeniden seçimi kazanmasını amaçladığını, toplumun sürekli aynı partiye yönlendirildiğini ve bunun diğer adaylar için eşitlik yaratmadığını delil olarak göstererek, Ankara, İstanbul ve Bolu Belediye Başkanlarını mahkemeye verdi.

Bolu Barosu avukatlarından Reşat Bulut, bir süre önce otoparklar konusunda Bolu Belediyesi aleyhine Sakarya Bölge İdare Mahkemesi'nde dava açmış ve bu davayı kazanmıştı. Bu davanın sonucu Türkiye genelinde hemen hemen bütün illerde emsal teşkil ettiği için de, ülke gündemine oturmuştu. Hatta bu konuda verdiği mücadeleden dolayı geçen haftaki gazetemizin haberinde yeraldığı gibi Reşat Bulut'a Tüketici Oscar'ı ödülü verilmişti.

Bulut'tan gündemi sarsacak yeni davalar

Av. Reşat Bulut yine gündemi sarsacak ve bütün belediyeler için emsal teşkil edecek nitelikte yeni bir davaya daha imza attı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ve Bolu Belediye Başkanı Alaaddin Yılmaz'ın, reklâm panolarını oy toplama aracı olarak kullandığını ileri sürerek mahkemeye başvurdu. Bulut, üç başkanın da panolarla siyasi propaganda yaptıklarını ve kamuyu zarara uğrattıklarını savundu. Bu üç başkan hakkında "Seçimlerin Temel Hukuku'na, Belediye Kanunu'na ve İmar Kanunu'na aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle" Ankara, İstanbul ve Sakarya Bölge İdare Mahkemeleri'nde dava açtı.

Yazarımız Av.Reşat Bulut'un dava gerekçesi

Bulut, 15 Nisan'da açtığı davada; "Siyasi partiye mensup olan belediye başkanı, posterlerini ilan levhalarına ve fotoğraf olmasa dahi ismini yazmakla gelecek seçimlere kadar, toplumu mensubu olduğu siyasi partinin yeniden seçim kazanmasını sağlama amacı güttüğü ve böylece toplumun sürekli aynı siyasi partiyi seçmeye yönlendirdiği görüşündeyiz. Bu durum demokrasi tanımına, ruhuna ve Anayasa'ya uygun düşmemektedir. Başkanlık yetkilerini kullanarak yaptığı uygulama, siyasi partiler yönünden diğer adaylar için eşitlik yaratmıyor. Yol, meydan, köprü gibi yerlerde propaganda amacı taşıyor. Belediyenin hak ve imtiyazlarını düzenleyen 19'uncu maddeye aykırı ve izin veren madde yok. Bu uygulama ile belediyelerde maddi zarara uğruyor" ifadelerini kullandı.

"Kamu yararı yok!"

Belediyelerin, reklâm panolarını ?seçim yatırımı' olarak kullanarak yasalara aykırı hareket ettiğini belirten Bulut, "Bu görüntüler beni rahatsız ediyordu. Yapılan ilanlarda ?Şu kadar çocuğa burs verildi. Bu kadar kişiye pide yedirildi' deniliyor. Bu burslardan yararlanma şartları nelerdir, bunlar ilave edilmiyor. Kaç kuruşluk burs veriliyor? 1 lira da, 50 lira da 100 lira da burstur. Hangi okullarda okuyan öğrencilere burs veriliyor? Gerçekten bu kadar burs veriliyor mu, yoksa verilmiyor mu? Bunları bireysel olarak denetlememiz mümkün değil. Bunda kamunun herhangi bir yararı da yok. İlanlarda ?Şu kadar köprü yaptık' deniliyor. Bu kadar köprünün yapılması beni ilgilendirmiyor"

"Belediyeler, reklam panolarından iyi paralar kazanabilir"

Panolarda şirket ilanlarının yer alması halinde belediyelerin para kazanacağını söyleyen Bulut, "Bu ilanlar nedeniyle belediyeler zarara uğruyor. Bunlar ayrıca görüntü kirliliği yaratıyor ve trafikte sorunlar yaratıyor. Belediyenin karşısında bir belediye daha yok. Rekabet etmesi mümkün değil. Bunların tek amacı var; bir sonraki seçime siyasi yatırım. Siyasi yatırım için de ancak seçim döneminde yazılı propaganda döneminde bu tür reklâmlar yapılabilir. Yapılan uygulamanın kanunlara uygun düşmemesi nedeniyle dava açtım" diye konuştu.

"Bu benim insanlık görevim"

Avukat Reşat Bulut, bu davaları hiçbir karşılık beklemeden bir vatandaşlık görevi olarak yaptığını söyleyerek, "Ben bunu bir vatandaşlık gereği, bir hukuk adamı olarak yapıyorum. Ben bu davalardan para almayı bırakın daha da cebimden para ödüyorum. Amacım bu haksızlıkların, haksız rekabetin sona ermesidir"dedi.

Yorum yazın

Yorum yazmalısınız
İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Sayfada yer alan yorumlar kişiye ait görüşlerdir. Yapılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.