Avukat Reşat Bulut, uzun bir mücadelenin sonunda amacına ulaştı. Belediye Başkanı'nın Belediye Başkanı Alaaddin Yılmaz, Başkan yardımcıları İhsan Ağcan, İsmail Yamantürk, Mücahit Engin, Başkan Başdanışmanı Yaşar Taşkıran ve dönemin Zabıta Müdürü Mahmut Kaya'nın Bolu Cumhuriyet Baş Savcılığı'nca, mahkemenin kararını uygulamamaktan yargılanması sürecini başlattı.
Bolu Barosu avukatlarından Reşat Bulut, Beşkavaklar Mahallesi Abant Sokak üzerinde Perşembe günleri kurulan semt pazarının kaldırılması için ilk olarak Sakarya 1. İdare Mahkemesi'nde dava açtı ve bu dava lehine sonuçlandı. Mahkeme pazar yerinin kaldırılmasına karar verdi.
Reşat Bulut bu davayı açmaktaki amaçlarını şöyle sıraladı;
"Pazar esnafı işkence çekiyordu!"
Pazar esnafı yazın sıcağında ve kışın dondurucu soğuğunda açık alanda beklemesi, bana göre bu kişilere eziyet ve işkence sonucunu doğurmaktaydı.
Keza en doğal ihtiyaçlarını giderebilmek için çevrede bir tuvalet bile yoktu. Belediye'nin bunlara seyirci kalmasını kabullenemedim. Çünkü bunlar bizim insanlarımızdı.
"Sivrisinek ve böceklerin çoğalmasına ortam sağlanıyordu"
Perşembe akşamları pazarın sona ermesinden sonra meyve ve sebze artıklarının suları zemine nüfus etmesi nedeniyle her ne kadar temizlenmiş gibi görünse de, bölgede sivrisinek ve diğer haşerelerin üremesine ortam yaratmakta ve bu da çevre halkını ciddi olarak mağdur etmektedir.
"Başkan'ın şark cingözlüğü"
Nihayet Avrupa Birliği'ne girme çabaları içinde olan ülkemizde, bu şekildeki sağlıksız Pazar yeri görüntülerinin Afganistan, Somali, Pakistan gibi üçüncü dünya ülkelerinin görüntülerini kapımın önünde görmek ciddi bir çelişkidir. Türkiye'yi bu şekilde çirkin göstermeye kimsenin hakkı ve yetkisi yoktur.
Bu düşüncelerle açtığım davada mahkeme Pazar yerinin kaldırılmasına karar vermesine rağmen, Belediye Başkanlığı şark cingözlüğü yaparak mahkeme kararını uygulamadı. Bu nedenle açmış olduğum manevi tazminat davasında, mahkemece 5 bin lira tazminat takdir edildi. Bu parayı Belediye'den aldım. Bolu Belediyesi, Başkan'ın mahkemenin kararını uygulamaması nedeniyle zarara uğramış oldu.
İçişleri Bakanlığı incelemeye gerek duymadan reddetti
Bununla birlikte mahkeme kararını uygulamamak suç unsurlarını oluşturduğu için, cezai işlem yönünden yaptığım müracaatı, İçişleri Bakanlığı her nedense 'inceleme yapılmaksızın reddine' karar verdi. Bu karara Danıştay nezdinde yaptığım itiraz kabul edildi ve 'İçişleri Bakanlığı'nın kararı kaldırıldı'.
Bunun üzerine İçişleri Bakanlığı Başmüfettişi aracılığı ile yaptığı inceleme sonucu 'soruşturma açılmasına yer olmadığına' karar verdi.
Bu karardan sonra yeniden Danıştay'a yaptığım itiraz üzerine, Danıştay bu kararı da kaldırarak; Belediye Başkanı Alaaddin Yılmaz, Başkan Yardımcıları İhsan Ağcan, İsmail Yamantürk, Mücahit Engin, Başkan Başdanışmanı Yaşar Taşkıran ve dönemin Zabıta Müdürü Mahmut Kaya hakkında 'soruşturma izni verilmemesine' dair İçişleri Bakanlığı'nın kararını kaldırarak, dosyanın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na, 'Soruşturma yapılmak üzere gönderilmesine' karar verdi.
Bulut'tan demokrasi ve hukuk dersi
Olayın bu denli uzaması, yalnız benim değil, mahalle halkının ve pazarcı esnafının mağduriyetine sebep olduğu çok açık olduğu gibi, 'mahkeme kararlarının idari görevlilerce mutlaka uygulanması zorunluluğunu' açıkça göstermektedir.
Bilinmelidir ki, Türkiye demokratik hukuk devletidir. Demokrasinin en güzel yönü de hak arama özgürlüğünün olmasıdır. Bu nedenle dünyanın en güzel rejimidir.
Demokrasi ve hukukun, hakkını arayana hizmet vereceği unutulmamalıdır.
