Av. Reşat Bulut, Bolu'da kimsenin söylemeye cesaret edemediği birçok konu hakkında Gazetemiz'e bomba gibi açıklamalarda bulundu. Berk Köyü'nde 18. Madde uygulamasının tamamen yanlış olduğunun altını çizerek Aladdin Yılmaz'a; "Bolu'da bu kadar arsa üretimine gerek var mıydı" diye sordu. Bolu'nun güzelleşmediğini, aksine çirkinleştirildiğini belirten Bulut; "Eski fikirlerle yeni Bolu yapılamaz, 150 binanın acilen yıkılması gerekiyor, bununla ilgili ne yapılıyor?" gibi önemli konu başlıklarını dobra dobra gündeme getirdi.
Bolu'da 18. Madde uygulaması ile Başkan'ın arsa zengini olduğuna dair iddialar tartışılırken, olaya başka açıdan bakan Av. Reşat Bulut ise gereksiz yere 18. Madde uygulaması yapıldığına dikkat çekerek, Bolu'da bu kadar arsa üretimine ihtiyaç olmadığını savundu.
Bolu'da bu kadar arsa üretimine gerek var mıydı ?
Planda arsa, görünürde tarla, vatandaş buraya nasıl ev yapacak?
Bulut; "Belediyeler, gelişme alanlarını iyi seçerek, vatandaşların çarpık yapılaşmaya başlamadan önce parselasyon işlemlerini tamamlaması ve bunun sonucunda da sosyal ve teknik altyapılarını inşa etmeleri gerekir. Bolu Belediyesi o kadar çok ve gereksiz alanda 18. Madde uyguladı ki, şimdi buralara hizmet götürmesi noktasında sınıfta kalacağı kesindir. 18. Madde uygulanan arazilerde parseller yapılmış, vatandaşa sen buraya evini yapabilirsin denmiştir. Ama halen 18. Madde uygulanmış birçok bölgede yol, su, elektrik, kanalizasyon, telefon, doğalgaz gibi alt yapı hizmetleri götürülmemiştir. Peki sadece ortaya çıkan parsele vatandaş nasıl ev yapacak, kanunun amacı sadece harita üzerinde düzenleme yapılarak vatandaşları mağdur etmek midir ? Başkan'a bunu soruyorum" dedi.
Berk Köyü'ndeki 18. madde uygulaması tamamen yanlış bir seçimdir
Belediye 18. Madde kanunundan yararlanarak, yeni yerleşim alanları belirler. Bu yerleşim alanlarını belirlerken, öncelikle zemini sağlam olan bölgeler seçilmelidir. Tarım alanlarında 18. Madde uygulamak, tarımın geleceğini yok etmektir. Bu bağlamda Berk Köyü'nde yapılan 18. Madde uygulaması tamamen yanlış bir seçimdir. Zemini bozuk olduğu için iki kattan fazla imar verilemeyecek bir bölgede, tarımsal arazilerimiz yok edildiği ile kalacak, buralar kesinlikle yerleşim yeri olarak tercih edilmeyecektir. Dolayısıyla o bölgenin toprak sahibi üretken insanlarına kötülük etmekten başka hiçbir yararı olmayacaktır.
Oysa 18. Madde uygulanmasında belediyelerin yararı olduğu kadar vatandaşa da yarar sağlamalıdır. Arazisinin değeri artan vatandaş, 18. Madde uygulamasına memnuniyetle razı olur.
Bolu güzelleşmiyor, aksine çirkinleştiriliyor
Başkan her yere tabelalar astırarak bunların üzerine gözümüze sokarcasına; "Bolu güzelleşiyor" gibi cümleler yazdırıyor. Bende iddia ediyorum ve diyorum ki; "Bolu güzelleşmiyor, aksine çirkinleştiriliyor"
150 binanın acilen yıkılması gerekiyor, bununla ilgili ne yapılıyor?
Bolu'daki riskli binalara da değinen Bulut; "Bolu Kentsel Dönüşüm Planı'nda, bugün hala içinde birçok insanın ikamet etmeye devam ettiği 150 civarında binanın yıkılması gerektiği ifade ediliyor. Başkan bunları kamuoyu ile paylaşmadığı için, tam olarak bunların sayısını ve hangi binalar olduklarını bilemiyoruz. Ve halen bu binalarda daireler alınıp satılıyor, kiraya veriliyor. Bu binaların riskli oldukları belirtildiği halde, planın gereği neden yapılmıyor" Şanzelize olarak isimlendirilen İzzet Baysal yoluna yapılan harcama, keza hisar tepesini oymak oyarak yapılan harcamalar ile bu binalar yıkılıp yenileri yapılabilirdi. Bize göre insan sağlığı estetikten önce gelmelidir. dedi.
Eski fikirlerle yeni Bolu yapılamaz
Eski fikirlerle yeni Bolu yapılamayacağını belirten Reşat Bulut; "Birçok gittiğiniz yerde örneğin, 'eski Safranbolu, yeni Safranbolu' gibi tabelalara rastlarsınız. İnsanlar eskiye dokunmadan yenisini kurmuşlardır. Ak Parti amblemi flamalı ampuldür. Ampul artık çok eskilerde kaldı. Kullanılmıyor. Şimdi tasarruflu ampuller ve ledler çıktı. Padişahlık, Otokrasi, Krallık, Şahlık, Şeriat gibi kavramlar çok gerilerde kaldı. Onun için kafaları yenilemek lazım. Demokrasiye ve özellikle demokratik hukuk devletine sahip çıkılmalıdır. Demokratik kanun devletine değil. Çünkü bunun sonu eski rejimlere yol açacağı çok açıktır. Bizde Bolu'da kafaları yenilersek, yeni Bolu'lara imza atmak daha güzel olur" dedi.
Şehircilikte hiçbir zaman doğu- batı ekseninde yapılaşma olmamalıdır
Ana yol olan akslar, yani arterler ve yerleşim planlarının tamamı hatalı olup yeni 18. Madde uygulamalarında da aynen devam ettirilmektedir.
Bunun sorumluluğunu bu günkü yönetime yüklemek elbette mümkün değil. Bolu kuruluşundan itibaren hatalı yapılandırılmıştır. Gerek şimdiki yönetim ve gerekse önceki yönetimler bu yönde olumlu bir uygulamaya da yönelmemişlerdir.
Şehircilikte hiçbir zaman doğu- batı ekseninde yapılaşma olmamalıdır.
Doğu -Batı ekseninde yapılaşma olursa Bolu'da olduğu gibi ve özellikle İzzet Baysal Caddesinde görüldüğü gibi yolun Kuzey tarafı güneş alır ve fakat güney tarafı gölgede kaldığı için tercih edilmez. Böylece yolun kuzey kısmı yoğun kalabalık yaşar ve fakat güney kısım sessiz ve ıssızdır. Yolun kuzeyinde dükkan veya ev kiraları 100.- TL. ise güney tarafında 15 veya 20.- TL. olur. Bu keyfiyet dahi görüş ve düşüncemizin doğruluğunu açıkça göstermektedir.
Akslar bana göre kuzey- güney istikametli olması gerekir
Kuzey - Güney istikametli ada oluşumunda aks'ın, yani yolun her iki tarafındaki binalarda eşit oranda güneş alacağı için yapılaşma insan sağlığına da uygun hale gelecektir.
Görsel ve yazılı basından öğrendiği kadarı ile şimdi D-100 Karayolu'nun şehir merkezi yapılması planlanmaktadır. Eğer bu duyumum gerçekten doğru ise belediyemiz hatalı yerleşimine aynen devam ediyor olacak ki, bunun kabulü bana göre mümkün değildir.
Bana göre ana arterin Atatürk Bulvarı ve Salıbeyler Köyü istikametinde olmalıdır.
Şimdi de Allaha şükür iki adliye binası yerimiz oldu
Eski Adliye binası sadece Bolu'da kaldı. Çevre illerin tamamında Adliye binaları yenilendi. Bolu neden bu kadar ihmal edildi? Sorumlusu kimdir?
Şimdi de Allaha şükür iki adliye binası yerimiz oldu. Hayırlı olsun.
Bana göre eski ceza evinin yerine yeni adliye binası yapılması fikri ciddi bir hatadır. Adliye binasının yapılamayacağı yerlerden biridir eski ceza evinin yeri. Sanırım belediyemiz bunu görerek hatasını anlayarak yeni adliye binası için eski garajları benimsemiştir. Bu ehveni şerdir.Eski ceza evinin kıyasla daha isabetli olacağı çok açık. Ancak bu güne kadar Belediye bunu neden göremedi. Adalet Bakanlığını niye yanılttı. Şimdi bunun hesabı vermelidir.
Adliye Binası için en uygun yer F Tipi ceza evi yanıdır
Aslında bana göre yeni Adliye Binası için en uygun yer F Tipi ceza evi yanıdır. Ceza evinden açılacak bir tünel ile tutuklu veya mahkumlar tünelden geçirilerek adliye binasına alınabilir ve tekrar geriye götürülebilir. Böylece güvenlik sorunu da ortadan kalkar. Elbette bunun için kamulaştırma yapılması gerekir. Kamulaştırma bedeli, yeni adliye binası yapım giderinin yanında ihmal edilecek düzeydeki bir miktar olacağı da bilinen bir gerçektir.
Karo taş ile yol yapılması doğru karardır
Belediyenin bir kısım sokak ve yolları karo taş yol yapması doğru karardır. Karo taş yolun hem ömrü uzundur ve hem de bakım ve onarımı kolay ve masrafsızdır. Bu uygulamanın devamında yarar görüyorum.
Enerji nakil hatlarının hızlı bir biçimde toprak altına alınması sağlanmalıdır
Bilindiği gibi enerji nakil hatları artık toprak zeminin altına alınıyor. Ancak Bolu'da hala direklerin üzerinde, Belediye bu konuda hangi nedenle ilgili kurumları uyarmadığını veya talepte bulunmadığını bilemiyoruz. Sedaş veya ilgili kurumlar Bolu ilini bu çirkin görüntüden bir an önce kurtarmaları ve diğer şehirler gibi Bolu'da da enerji nakil hatlarının hızlı bir biçimde toprak altına alınması sağlanmalıdır.
Tartışılacak çok sorun var. Bu kadar çok sorunu hangi nedenle yaşadığımızı ve sorumlularını iyi görmemiz ve düşünmemiz gerekir. Aksi halde sağlıklı ve estetik bir ortam yaratamayız. Yani bizler sorumlu oluruz.
