Okuyucu Haberi Çekin-Gönderin-Yayınlayalım
İLAHİ ADALET, Yarına bırakır, ama kimsenin yanına bırakmaz !!!

Yargı yıkımın durdurulmasını istedi

Yargı yıkımın durdurulmasını istedi
Paylaş
  • Linkedin
  • Pinterest
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Reddit
A- A+ Paylaş

        Belediye Başkanı Alaaddin Yılmaz'ın yıkmak istediği, Ankara Mimarlar Odası'nın ise yıktırmamak için büyük uğraş verdiği Osmanlı Arastası olarak bilinen tarihi yapı için yargı yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yıkımın durdurulmasını isteyen yargının kararı Belediye'ye tebliği edilir edilmez, Başkan Yılmaz'dan karşı hamle gecikmedi. Yılmaz, Yargının yürütmenin durdurulması (Yıkımın durdurulması) yönündeki kararını öğrenir öğrenmez arasta dükkanlarında halen faaliyetine devam eden esnafın iş yeri açma ruhsatlarını iptal ettiğini belirten tebligatlar yolladı. 
 

      5 Nisan tarihli haberimiz;    

      Osmanlı Arastası, yargının korumasında !


      Bolu'daki Osmanlı Arastası'nı tescil etmeyen Koruma Kurulu kararı yargıya taşındı.
      Mimarlar Bolu'daki Osmanlı Arastası'nın korunmasına ilişkin haklarını yargıda arayacaklar.
       Mimarlar, Bolu Merkez Aktaş Mahallesi'nde yer alan tarihi çarşının Belediye tarafından yıkımına tepki göstermiş ve Osmanlı Arastasının devamlılığı olan dükkânların korunması için Koruma Kurulu'na başvurmuştu. Koruma Kurulu'nun tescil edilmeyeceğine ilişkin red kararını Mimarlar Odası Ankara Şubesi yargıya taşıdı. Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “Bolu'daki arasta yapılarını yargı yoluyla korunması için dava açtık. Yapıların Koruma Kurulu tarafından tescil edilmemesi, yapıların tescil değeri taşımadığı anlamına gelmez. Birçok kez Koruma Kurulu'nun reddettiği yapıların bilirkişi raporlarıyla, mahkeme kararıyla tescil edilmesini sağladık. Bu durumun Bolu arastalarında da böyle olacağına dair inancımız tam” dedi.
      “Osmanlı Arastasının geleceği yargıda”
        Mimarlar Odası olarak, tarihi değerlerimizin korunması sürecinde her tür baskıya karşı tavır almak bizim sorumluluğumuz diyen Candan şöyle devam etti. ““Bolu Belediyesi'nin yıkmak istediği yapı Posta Caddesi üzerindeki, 77 ada, 15,16,17 ve 21 no'lu parselde bulunan ve 4 yapı şeklinde bir arada duran geleneksel Osmanlı arasta mimarisinin teknik özelliklerini taşıyan, iki katlı tarihi dükkan yapılarıdır. Bilimsel olarak bu yapıların korunması gerekirken koruma kurulu korumamıştır. Böylesi bir durumda süreci yargıya taşımamak, yapıların yıkılmasına göz yummak, koruma kurulu kararını kabullenmek, tarihimize ve mimarlık ortamına ihanettir. Koruma kurullarının siyasi baskıyla bir çok kez bilim dışı kararlar verdiğine tanıklık ettik. Mahkeme yoluyla yapıların tescil edilmesini sağladık. Ankara'da TBMM Camisi de önce yıkılmak istendi, Koruma Kurulu tescil etmedi, yargıya taşıdık. Mahkeme TBMM Camisini tescil etti. Arasta'nın yıkılması tarihi ve kültürel mirasımızın yok olması anlamına gelmektedir. Tescilli olan Yıldırım Beyazıt Cami'sine, Sultan Hamamı ve Süreyya Otel'e cephe veren Osmanlı Arastası aynı dönemin kültürüdür. Belediye bu yapıları koruyup tescil ettireceğine, yıkarak orayı ranta açmak istiyor. Ancak yargı bu sürece dur diyecektir. Bolu Belediyesi, kültürünün ve değerinin farkında olmayan bir belediye olarak tarihe not edilecektir.”  

Yorum yazın

Yorum yazmalısınız
İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Sayfada yer alan yorumlar kişiye ait görüşlerdir. Yapılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.

14 yorum yapılmış

  • BOLULU (9 Nisan 2016)
    yorumunuza kesinlikle katılıyorum diyorum ya körler sağırlar birbirini ağırlar..
    belediye olarak tadilat ve gercek haline dönüştürmek için restore çalışması yaptırmıyorsun normal olarak bina iyice kötü hale geliyor ve atıl bir şekilde görünüyor
    siz kültür varlığı olmadığını neye göre nasıl yaptınız ayrıca duvarından bir örnek aldınızmı gitmeden görmeden karar verdiniz
    zaten belediye nin istediği karar çıkmaması imkansız
    sonuçta iş yargıda
    belediye ne kadar işi yokuşa sürerse sürsün bu ülke muz cumhuriyet değil
    zaten kıymetli bir vekilimiz ne acıklama yaptı yasama yargı yürütme elimizde ancak yinede adaletli olan hakim ler olduğunu inanıyorum
  • bolu luyum ama utanıyorum (9 Nisan 2016)
    diyelimki yıktı.200 metre ilerde bayırı cıkınca ortaya cıkan tarihi eser olan stadyum gibi,burdada yıkıldıktan sonra temelde tarihi eser cıkarsa,orası gibi atıl bir vaziyette kalacak.nasıl bir zihniyet ile yönetiliyoruz,anlayan varsa bana ve bolu halkına anlatsın.ayrıca oranın riskli bina olduğuna karar veren kurula orayı tarif et diye sorsanız nerde olduğunu tarif edemicek kişiler var.ne demek istediğimi ordaki esnaflar anlamıştır.anlamayanada söyleyeyim cünkü riskli rapor veren kişileri kesif yaparken hiç görmemişlerki!!!
  • Yazık (8 Nisan 2016)
    Anlasilmayan șu ilk yıkılan dükkanın duvarlarından düsen sıvaların altından tarihi kalıntı yani arasta ya ait bulgular cikti halen belediye bunu arastirmak yerine neyin pesinde kosuyor yazik
  • bolu (8 Nisan 2016)
    sn. mimarlık öğrencisi arkadaş seni mimarlık öğrencisi olarak alan fakülteye yazıklar olsun.Böyle zihniyetler oldukça bu ülke daha da dibe batar.Belediye başkanına da ne desek boş , belli ki dediğini yapacak yine.Çok yazık.
  • adalet yokmu bpluda (8 Nisan 2016)
    dükkan sahiplerinin defalarca belediyeye bu binaları tescillinde olduğu gibi aslına uygun restore edelim kötü görüntü kalksın teklifini geri cevirdi acaba nasıl rant elde edilecek oradan
  • adalet için (8 Nisan 2016)
    ne belediye başkanıymış bee
    istediğini yapacak olmaz ise milletin üzerine gidecek
    düşmez kalkmaz bir Yaradandır..
    ne kadar acelen vardı ki çalışma ruhsatını iptal ettinn
  • adalet nerede (8 Nisan 2016)
    bolu belediyesi bolu mimarlar odasını bolu anıtlar kurulunu yanına alarak bir karar vermiş önce gercek bilimsel inceleme yapmadan tarihi özellikte bina değil diye karar çıkarttı SONRA BOLUNUN YAŞADIĞI İKİ DEPREMDE HASAR GÖRMEYEN binalara riskli raporu aldırttı.ilk dükkanı yıktı ve duvarlardaki sıvaların altından tarihi dokular ortaya çıktı zaten belediye dükkan sahiplerinin restore edelim teklifini hep reddeti orada virane kötü şekilde gözüktü belediyenin istediğide oranın kötü gözükmesi yıkıldığındada kötü gözüküyordu demekti
  • sade insan (8 Nisan 2016)
    Yargının yıkımı durdurması esnafın mağdur edilmemesi için, restorasyon projesi yapılması ise Bolu'nun eski, bakımsız çevre görüntüsünden kurtulması için gereklidir. O bina gecekondu değil, aslına uygun bakımı yapılmalıdır, yıkılıp yenisinin yapılırsa ne değeri kalır, taklit olur ancak. Düşünsenize kolozyum'un, pisa kulesinin yıkılıp yerine sıfır model ve eksiksiz olanlarının yapıldığını, o halde ne değerleri kalır, insanlar oraya gidince ruhsuz yeni bir yapıyla karşılaşır. Bu yapılar da Bolu'nun tarihi yapısının bir parçasıdır, öyle de kalmalıdır. Caddeyi kapatıp düşük kalite taşla doldurmaya benzemez tarih korumak.
  • HALİL OKTAY (8 Nisan 2016)
    Nasıl  bir  zihniyet  bu  ya...Adam  kendini  kral  falanmı  zannediyor..Ben  ne istersem  o  olur  zihniyeti....
  • adem yılmaz (8 Nisan 2016)
    belediye nin işyeri açma ruhsat iptalleri 09.03.2016 tarihinde bildirilmiş. dava sonucu 30.03.2016 tarihinde alınmıştır.
    belediye nin yaptığı DAHA ÖNCE olmuyor mu bu durumda...Belediye tarafında falan da değilim yanlış anlaşılma OLMASIN...
  • mahmut türe (8 Nisan 2016)
    Bolu dışından kente gelen bir mimarlık öğrencisi olarak diyebilirim ki izzet baysal caddesinin en çirkin yapısından bahsediliyor. Oradaki dükkanların tabelaların doğramaların tarihle uzaktan yakından ilgisi bulunmamakta bence. Yıkılıp plana sadık kalarak yenisi yapılabilinir.
  • Bolulu (8 Nisan 2016)
    Baskan kendine yakısanı yaptı
    Yıktıgı dukkanin duvarlarinin altindaki sivalar dokuldugunde tarihi doku ortaya cikti bunu bildigi halde inatla bu yikima devam etmek istiyor bu nasil bir zihniyet
  • Bolulu (8 Nisan 2016)
    Belediye halktan aldığı bu sekildemi kullanıyor
    Bir haklı veya haksız karar alıyor onu yerine getirmek icin her türlü yaptirimin icine giriyor nasıl zihniyet bu
    Herkes bu durumdan sikayetci ama ellerinden bise gelmiyor
  • Vatan daş (8 Nisan 2016)
    Başkan kral, başkan asar, keser, yıkar, kural tanımaz, vicdan taşımaz, insaf bilmez, adalet tanımaz. Başkan kral...Sayın Başkan kral, unutmayın ki; keser döner sap döner gün gelir hesap döner.