Okuyucu Haberi Çekin-Gönderin-Yayınlayalım
İLAHİ ADALET, Yarına bırakır, ama kimsenin yanına bırakmaz !!!

Fethi Hoca'dan açıklama var

Fethi Hoca'dan açıklama var
Paylaş
  • Linkedin
  • Pinterest
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Reddit
A- A+ Paylaş

       Üniversite Hocası hakkında inanılmaz iddialar !” başlığıyla 28 Nisan tarihli internet gazetemizde yayınlanan haberde; “Abant İzzet Baysal Üniversitesi Öğretim Üyelerinden Yrd. Dç. Dr Fethi Kılıç için ortaya atılan şok iddianın ardından öğrenciler imza kampanyası başlattı. Kılıç'ın sınıfta, 'Kadın öğrenciler ayağa kalksın' dediği ve ayağa kalkan kız öğrencilere, 'Siz ne zaman kadın oldunuz ahlaksızlar' dediği iddia edildi. Öğrenciler hocanın istifa etmesi için imza kampanyası başlattı” demiştik. 
        Bu haberdeki iddiaların yöneltildiği taraf olan Abant İzzet Baysal Üniversitesi'nde görevli Yrd. Doç. Fethi Kılıç'tan bir tekzip metni aldık. BolununSesi Gazetesi olarak her zaman için ön planda tuttuğumuz tarafsız yayıncılık ilkelerimiz doğrultusunda, Yrd. Doç. 
 
        TEKZİP METNİ
       “Ben Yard. Doç. Dr Fethi KILIÇ; Gazeteniz ve haber sitenizde şahsımın aleyhine yayınlanan başlık ve içerikler gerçek dışıdır. Ben hiçbir zaman haber içeriğinde geçen davranışlar ve söylemlerde bulunmadım. Hukukçu öğretim üyesiyim, hukukçu kelime Mücevheratçısıdır, haber sitesinde yer alan haberlerin içeriğinde yer alan söylemlerde bulunmaz. Ben de bulunmam ve de bulunmadım. 
       Öğrenciler arasında şimdiye kadar cinsiyet ayrımı yapmadım ve de yapmam. Hiçbir öğrenciyi ayağa kaldırmam, ben bu tür işlerle uğraşmam, en yüksek akademik seviyede ders anlatırım. Üniversite ortamında kılık kıyafete karışılmamasını ve kıyafet özgürlüğünü savunan bir akademisyen olarak, kıyafetlerle ilgili değerlendirme yaptığımı söylemek olağan hayat tecrübelerine aykırı apaçık iftiradır. 
      Ayrıca ülkemizin geleceği olan gençlere, hakaret içerikli aşağılayıcı konuşma ve söylemde-ama da bulunduğumu iddia etmek; özgürlük anlayışım, gençlere olan sevi ve saygı anlayışımla taban tabana zıt mesnetsiz bir iddia – iftiradır. Bu haberler DÜRÜST VE ERDEMLİ OLAN ÖĞRETİM ÜYESİNE birilerince yapılmak istenilen karalama kampanyasıdır; ÇAMUR AT, TUTMAZSA İZİ KALIR MİSALİDİR.”
Fakültemizde benden başka hukuk derslerine giren sekiz adet hoca mevcuttur. 
      2- 5651 Sayılı Yasa'nın 9. Maddesi, içeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı başlığında yasa internet yayınlarından dolayı cevap hakkı kullanmak isteyen kişiyi içerik sağlayıcısına buna ulaşması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süre ile internet ortamında yayınlanmasını isteyebileceğin hükme bağlamıştır. Bu başvurudan itibaren içerik ve yer sağlayıcısı kendisine ulaşıldığı andan itibaren iki gün içinde talebi yerine getirmekle yükümlüdür. 
3- Ekte sunmuş olduğumuz düzeltme ve yanıt metninin, 5651Sayılı Yasa'nın gösterdiği biçim ve koşullara uyularak yayınlanmasını, yayımlanmaması durumunda şikâyet ve dava yoluna başvuracağımızı bilgilerinize sunarız. 

                                                          İHTAR EDEN
                                                           FETHİ KILIÇ

 

Yorum yazın

Yorum yazmalısınız
İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Sayfada yer alan yorumlar kişiye ait görüşlerdir. Yapılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.

5 yorum yapılmış

  • Muhterem yılmaz (12 Eylül 2019)
    Kelami sözütok aferim size laf sokma ve konu ile alakalı olmadığı halde durumdan vazife çıkartma beceriniz sebebiyle 100 üstünden doksan verdim. Kendine madalya yakabilirsin yavrum.
  • Sözüm var (5 Mayıs 2016)
    Eskiden namus erdemdi şimdi namussuzluk.Hocayı karalamak için konuşanlar onun düşüncesinden rahatsızlar.Ben müslümanım diyorsanız islamiyetin şartlarını yerine getirirsiniz yok ben inanmıyorum diyorsanız size göre normal şeyler bunlar...
  • Nail ÇELEBİ (5 Mayıs 2016)
    Sayın Kelami Sözütok Bilinçaltı dinamik ve mutlak doğrucudur. hemen her durumda aslı yani doğru olanı ortaya koymaya meyleder. Meyletmesine ket vurulmaya çalışıldığında ise bilince ifade ya da anlam bozukluğu yaptırarak etki eder. Eleştirileriniz bu bağlamda değerlendirildiğinde ihtara neden olan olay hocamız tarafından kabul edilmiş izlenimi çıkıyor. Kaldı ki iftiraya maruz kaldığını söyleyen kişinin ilk eylemi konuyu yargıya taşımak olmalıyken hocamızın yazısından yargı yoluna başvurup kendini aklama yoluna gitmediği kanaati oluşuyor. Hocamıza tavsiyem konuyu bir avukat olarak yargıya taşıması ve sonucunu kamuoyuyla paylaşarak iftiraya maruz kaldığını belgelendirmesi yönündedir.
  • Kelami Sözütok (5 Mayıs 2016)
    6. " iddia – iftiradır." kısa çizgi değil taksim işareti kullanmanız gerekirdi.
    7. "birilerince yapılmak istenilen karalama kampanyasıdır" Yapılmak istenen ne demek, henüz yapılmamış ise yapılmak istenen denir. Yapılmış ki cevap veriyorsunuz. Olmamış.
    8. "OLAN ÖĞRETİM ÜYESİNE" "olan" kelimesinden sonra "bir" üyesine kelimesinden sonra "karşı" demeliydiniz.
    Sonuç olarak, kelime kuyumcusu olmak zor zenaat hoca. En azından bu unvanı kendinize yakıştırdığınız 147 kelimelik bir metinde biraz daha dikkat ve özeni gerektirir.
  • Kelami Sözütok (5 Mayıs 2016)
    1. Hoca ona mücevheratçı denmez. Kuyumcu denir, mücevherci denir. Mücevherat, mücevherler demek, mücevher değerli süs eşyası demek, mücevher işiyle uğraşana mücevherci ya da kuyumcu denir. Mücevheratçı mücevherlerci demek olur ki bu hatalı bir kullanım. Mücevheratçı kelimesini kullanan bırak kelime kuyumcusu olmayı epeyce cahil demektir.
    2. "davranışlar ve söylemlerde bulunmadım." değil, "davranışlarda ve söylemlerde bulunmadım." olacak.
    3. "bulunmam ve de bulunmadım.", "yapmadım ve de yapmam. olmamış. Gereksiz tekrarlardan sakınalım.
    4.Kişisel deneyimleriniz, "olağan hayat tecrübeleri" olarak kabul edilmez.
    5. "söylemde-ama da bulunduğumu" ima olmasın o. Kamuya açık bir metni bir kaç kere okumakta fayda var bu basit hatalar olmamış.+++