Yangının sac ayakları...

24 yorum yapılmış

• Kuşçu badi (25 Ocak 2025)
  Demekki Bolu belediyesi hiç bir iş yapmıyor burda belediyeyi savunanlara göre.Çünkü itfaiye kanaryaseverler derneğine bağlı.
• ÖZEL İDARE (24 Ocak 2025)
  özel idare yok mu?
• Sabri AYDIN (24 Ocak 2025)
  Bana göre siyasi değerlendirmede bulunarak 2. sorumlu olarak Bolu Belediyesini suçlu gösteriyorsunuz. Böyle olaylara siyasi gözlükle bakmayın. Objektif ve tarafsız olun. Olamayacaksanız da yazmayın. Yazmamanız ya da yazmanız çok önemli değil. Madem yazdınız o halde bizim görüşümüz, 1. derecede sorumlu otel işletmecileri ve sahipleridir. 2. derece sorumlular ise Kültür ve Turizm Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik bakanlığıdır. Bolu Belediyesinin yetkisi de suçu da yoktur.
• Ali (24 Ocak 2025)
  Hepsi en ağır bir şekilde ceza alması lazım.... 3 gün SONRA dışarda Dolaşmasın bu sorumlu katiller
• Doğrucu Davut (24 Ocak 2025)
  çok doğru bir yazı İmdat bey.. otel sahipleri, yöneticileri hapiste; ama görevini yapmayan kamuyu yöneten sorumluların ; turizm bakanı ve tancu başkanın derhal istifa etmesi gerekir.
• Bolulu14 (24 Ocak 2025)
  İmdat bey, lütfen siyaset yapmayın, siyaset yapacaksanız, böyle çok çok çok önemli ve hassas bir konuda yapmayın, siz yazı yazmadınız diye kamuoyu büyük bir eksiklik içinde kalmayacak, ya tarafsız yazın yada lütfen hiç yazmayın. Neden mi! 1. sıraya işletmeyi koymuşsunuz, kesinlikle doğru, 2. sıraya Belediyeyi koymuşsunuz, Belediyenin Allah aşkına ne gibi bir sorumluluğu var, Bakanlık 2024 yılında denetim yapmış demek ki her şey kılıfına pardon kuralına uygun muş, Belediyeyi nasıl suçluyorsunuz (bu arada Tanju ya oy vermedim, köyüme azalık seçimi olsa onda bile oy vermem bu yönden kimse oynamasın) 3. sıraya Bakanlığı koymuşsunuz ki bence kusur verilse 1/2 iş yeri ve Bakanlığa kusur veririm. İşin can alıcı noktasına gelelim, iktidar yanlıları diyorlar ki Belediye iş yerinin kuralına uygun olmadığını tespit ettiğini bunu da Savcılığa bildirmesi gerektiğini belirtiyorlar, şaka gibi, neden mi örneğin yolda bir trafik kazası görüyorsunuz, yaralananlar var ama kazazedeler sizin plakayı tespit edip bu kişi kazayı gördü ama zamanında ambulansı, itfaiyeyi aramadı bu yüzden de kusurludur dediler, ne yaparsınız! bu durumda bunun tamamen aynısıdır. Bir başka husus, Belediyeden iki kişi göz altında, peki 2024 yılında denetleme yapan Bakanlık görevlilerinden kaç kişi göz altında?
• Garip (24 Ocak 2025)
  Ülkede son yıllardaki Itfaiye müdürü atamalarına bakın.hiç bilgisi olmayıp torpille atananlarla olmaz bu işler.ama bunu hangi belediye başkanına anlatacaksın.
• Ben olsam (24 Ocak 2025)
  DÜZELTME YAZIMDA yanlış anlaşılma olmasın yazıda emniyet müdürü yakalanıyor yazmışım bu yazı bolu emniyet müdürlüğü kaçakcılık ekipi uyuşturucu tırı yakalıyor olacaktı
• Sinan (24 Ocak 2025)
  Belediye Başkanı bizim yetkimiz yok diyo Ankaraya kadar gidip koltuk atma yetkisi varmıydı işine geldiği gibi gonuşuyo
• güvenlikçi (24 Ocak 2025)
  Yav kardeşim halkın sağlığı sözkonusu belediye yetkili olmadığı dilekçeyi yetkimiz yok diye almazdı alıyor iade ediyor tekrar aynı oteldeki başka işyerinin dilekçesimide alıyor.Denetleyebilir halkın sağlığı söz konusu çünkü denetledilerde dur diyen mi oldu
• Ben olsam (23 Ocak 2025)
  Yıl 1997 Bolu Emniyet müdürü Uğur GÜR ün uyuşturucu ile mücadelesinde hızlı zamanları: yanılmıyorsam Abant gişeleri çıkışında bir uyuşturucu ile yakalanıyor. Daha sonra Bolu jandarma alay kom. ile Bolu emniyet müdürlüğü ile bir plomik yaşanıyor. Konu burası jandarma bölgesi kaçakcılık organize bölgemizde operasyon yapamaz. Burası bizim yetki alanımız. Bekleyelim birilerini aklamaya çalışmayalım üç günlük dünyada günaha girmeyelim.
• Bolulu (23 Ocak 2025)
  İhmaller yüzümden burada kaybedilen 78 can var, bu ölümlere neden olan şirketin veya kişinin diğer otellerinin de acilen yer seçimi ve inşaat sürecinden bu tarafa her yönüyle incelenmesi ve yürürlükteki mevzuatlara göre denetlenmesi gerekmektedir… Yoksa yeni canların yitirilmesine sebep olunabilir….
• Alihan dayı (23 Ocak 2025)
  Toplum travma yaşıyor herkes kendi partisinin adamını kollama derdinde böyle olunca herşey karanlıkta kalıyor
• Geredeli (23 Ocak 2025)
  Lafa gelince belediyeler halkın sağlığından sorumlu deniyor iş yüzlerce insanın can güvenliğini ilgilendiren itfaiyenin tespit ettiği ciddi eksiklikler tamamlanmadan dilekçe çekilmiş belediyede hiç önemsememiş.
• Turizmci (23 Ocak 2025)
  Lafı evelemeye, gevelemeye gerek yok. Halkımıza doğru bilgi vermek gerekir. Bu otel, Bolu Belediyesinin mücavir alanının dışında olup, Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanmış, beş yıldızlı (*****) turistik bir konaklama tesisidir. Turistik Tesislerin Denetlemesi Yönetmeliği gereğince bu tür tesislerin her türlü denetimi ve işleyişi ilgili Bakanlık ve İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün sorumluluğu altındadır.
• La gacım (23 Ocak 2025)
  Bu ortamda hala siyasi içerikli ve taraflı yazı yazmayı, bilgi kirliliğinden başka bir ile yaramıyor,, lütfen susun, bazen sessizlikte erdemdir
• Burhan (23 Ocak 2025)
  Otel yetkilisi Belediyeden dilekçelerini çekince herhalde özel bir kuruluştan eksiklik giderilmeden eksiklik yok belgesi almışlar.O belgeyi banlıktan hiçkimse gösteremedi.Belediyede benim vermediğim eksiklikleri kısa sürede nasıl tamamladınız diye dert etmemiş.Ondan sonra 70 üzerinde can kaybı o yüzden hepimiz suçluyuz hepimiz
• Dürüst (23 Ocak 2025)
  Gördüğüm en doğru, en sağlıklı değerlendirme kesinlikle bu.
• Keşke (23 Ocak 2025)
  Belediyenin yetkisi yok diyorla o zaman 70 metrekarelik yere niye uygundur veya uygun değildir diye Bolu belediyesi belge imzaladı .70 metrekarelik belge için aynı otele aynı itfaiyeciler gitti ise keşke otelin genelinin yangın belgesinide sorsalardı
• Yunus Yıldız (23 Ocak 2025)
  Herkes kendi adamını kayırıp karşı tarafı suçlarken evet bu olayda bir kişi değil sorumlu olan bakan belediye ve otel sahipleridir.
• Ahmet Karaca (23 Ocak 2025)
  İmdat Bey Lütfen objektif değerlendirme yapın; Bolu Belediyesi yetkili olmadığı konuda verilen dilekçeyi kabul etmesi gayet doğaldır. Bu konuda yetkisi yok ki? Nitekim eksiklikleri dikkate alarak yangın uygunluk raporu vermemişler. Yetkisi olan birim İse Kültür ve Turizm Bakanlığıdır. Lütfen bu durumu dikkate alarak değerlendirme yapınız. Selamlar.
• Ahmet (23 Ocak 2025)
  Belediyenin eksikliklerin tespiti ve 15 gün içinde tanamlabması yönündeki raporu sonrasında, işletmeciler Bakanlığın yetkilendirdiği bir kuruluştan uygunluk belgesi almışlar. Bu nedenle Belediyeden dilekçelerini geri çekmişler. Yangından bir hafta önce Bakanlığın kontrolörler dairesi başkanu tesisi incelemek için gelmiş. Ancak raporunu bugüne kadar vermemiş. Kanun ve yönetmeliklerde Belediyenin suç duyurusunda bulunma gereği yok. Ancak vicdani açıdan en azından Bakanlığa bilgilendirme yazısı yazabilirdi. Bu ise sadece ihmal olarak suç oluşturur. Bu olayda Belediye sadece vicdani ihmalden suçlanabilir. Yasal olarak suçlanamaz.
• Ahmet (23 Ocak 2025)
  Haber başlığındaki İmdat kardeşin gülen fotoğrafını lütfen değiştirin.
• Akademisyen (23 Ocak 2025)
  Lafı sağa,sola bulaştırmadan dosdoğru tarafsız bi tespit yapmışsınız suçlular tek değil.