Bakın müteahhit firmadan ne kadar para talep etmişler?

13 Mayıs 2026

Bakın müteahhit firmadan ne kadar para talep etmişler? Bolu ...

Bakın müteahhit firmadan ne kadar para talep etmişler?
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturmada hazırlanan iddianamenin detayları ortaya çıkmaya devam ediyor. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede, 100. Yıl Cumhuriyet Parkı projesine ilişkin dikkat çeken “hak ediş” iddiaları yer aldı.

İddianameye göre, Bolu Belediyesi tarafından açık ihale usulüyle gerçekleştirilen 100. Yıl Cumhuriyet Parkı yapım işini 123 milyon 456 bin 789 TL bedelle alan Akıncı İnşaat A.Ş. ve Parkorium Ltd. Şti. yetkilisi Halis Volkan Akıncı’nın, hak ediş ödemelerinin zamanında yapılabilmesi için baskı altında bırakıldığı öne sürüldü.

Savcılık iddiasına göre, 2025 yılının Eylül ayında hak ediş ödemelerini almak üzere Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü’ne giden müşteki Halis Volkan Akıncı, burada Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ile BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız ile görüştü.

İddianamede, görüşme sırasında müştekiden BolSev Vakfı’na “yardım” adı altında 10 milyon TL talep edildiği ileri sürüldü. Hak edişlerin zamanında ödenmemesi halinde büyük zarara uğrayacağını düşünen müştekinin ise bu talebi kabul ettiği belirtildi.

Dosyada yer alan bilgilere göre taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda 2 milyon 500 bin TL’nin hak edişlerden BolSev Vakfı’na mahsup edilmesi konusunda anlaşmaya varıldığı ifade edildi. Müştekinin, 30 Eylül 2025 tarihinde belediyeye dilekçe vererek söz konusu tutarın hak edişinden kesilmesini talep ettiği aktarıldı.

İddianamede, Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız hakkında “icbar suretiyle irtikap” ve çeşitli suçlamalara yer verildi.

Tanju Özcan ise savunmasında suçlamaları reddederek, “Müteahhit parasını alamasa, ya da baskıya uğrasa bunu bana söylerdi. Kendisi bana düzenli ödeme yapan bir belediye olduklarını ifade etti” dedi.

Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede toplam 19 sanık bulunurken, dosyada 41 mağdur ve 3 müştekinin yer aldığı öğrenildi.

Ya diğerleri15 Mayıs 2026 . 09:11
Özgür yıldız, Cevat çatladı ergün temel vs. kişilerden bahsedip duruyor insanlar... Kim bunlar, neyin nesidirler, ne iş yaparlar ederler? Demek oluyorki şüpheli bir durum, durumlar var. Soruşturmalar ve incelemeler genişletilmeli. Bir gram yetim hakkı yiyen varsa cezasını çekmeli..
Vatandaş 15 Mayıs 2026 . 09:07
Yine boş boş konuşan bay bilmiş Metin Çelik. Yüklenici firma sözleşme imzaladığı anda sözleşmede ödeme takvimi ve miktarı bellidir. İş tamamlanana kadar yüklenici her maliyeti cebinden karşılayıp, işin bitiminde mi parasını alacak? Var mı öyle baba yiğit bir yüklenici? Adam imalatını yapmış ise, ihale konusu malı idareye teslim etmiş ise yada hizmeti yerine getirmişse, hakedişi yapılıp ilgili müdürlüğe gitmişse idare yüklenicinin hakkı olan ödemeyi yapmak zorunda. Yok bu alacağından şu kadar bağış yap, yok hakedişini erken ödersem şu kadar para vereceksin diyemez kardeşim anladın mı bu kanunen suçtur, yaparsa da sonuçlarına katlanır.
Metin Çelik14 Mayıs 2026 . 23:27
VATANDAŞ Rumuzla Yazan adamda kafaya bak . ! iş makinesi, malzeme almışmış, çalışanların ücretleri olmak üzere büyük giderleri olmuşmuş Adamda kafaya bak ya. Kardeşim Meteahit Firmanın iş makinası yoksa çalışanların ücretlerini verecek kadar düzenli geliri yoksa bu adamın bu eksiklerini BELEDİYE Mi karşılayacak ya. YETERLİLİK denilen bir Kavram var. Yani Bu memleket bu insan kalitesi ile Nereye ve Ne zamana kar Ne Tür bir Yol alacak İnanılır gibi değil adamın yazdığına bak ya .
turnuva13 Mayıs 2026 . 10:34
Sen naimede bak hele tancu abisi, cin ali kardeşiyle bolu belediyesini dolar bazında büyütüyorlardı, maşallah büyüttükleri kendi heybesi olmuş bunların. Yoksa böbreği de mi müteahhit firmaya kitledin naim efendi.
Vatandaş 13 Mayıs 2026 . 10:05
Firma büyük rakamlarla ihaleyi almış, iş makinesi, malzeme ve çalışanların ücretleri olmak üzere büyük giderleri olmuşsa ve söz konusu ihale ile ilgili milyonlarca TL'lik imalat yapmış ve hakedişi idarenin personeli tarafından düzenlenip ödeme için ilgili birime gönderilmiş ise, fakat idare yetkilileri firma yetkilisine haketmiş olduğu bedeli bile ödemek için hakediş içinden veya dışından bağış, yardım v.s. ne isim ile olursa olsun para talebinde bulunamaz kardeşim, bulunursa da bu sonuçları göz önüne alarak yapmıştır şimdi ağlamayacaklar. İdareden bugüne kadar ihale almış tüm firma yetkililerinin ifadesine başvurulmalıdır. Onlardan da böyle böyle bir talepte bulunulup bulunulmadığı araştırılmalıdır.
Köroğlu13 Mayıs 2026 . 09:48
Bolu Belediyesinden son 6 - 7 yıldır ihale alan tüm firma yetkilileri savcılık makamınca ifade çağrılmalıdır. Bu yapılanın bir iki firma ile sınırlı olmadığını düşünüyorum. Aynı zamanda ruhsat ve iskan talebinde bulunan tüm yeni işyeri açan firma sahiplerinin ve de müteaahhitlerin de ifadeleri alınmalıdır.
Metin Çelik13 Mayıs 2026 . 01:44
Böyle bir iddia mı olur. Sn Savcı İddianamede, görüşme sırasında müştekiden BolSev Vakfı’na “yardım” adı altında 10 milyon TL talep edildiği ileri sürüldü. demiş. Hak edişlerin zamanında ödenmemesi halinde büyük zarara uğrayacağını düşünen müştekinin ise bu talebi kabul ettiği Sn Cumhuriyet Savcısı Bunu bir suç olarak Nitelemiş ve İddianemede Bu isnada Yer vermiş . Arkadaş HAKEDİŞLERİN Ne zamana kadar ödeneceğine dair bir düzenleme Yok mu. Var. Peki Müteahit Firma O tarihe kadar Bekleyebilir mi Elbette Beklemek zorunda. Esasen Müteahit HAKEDİŞİNİ erken almak için 10 milyon Tl Yardım Yapmayı kabul ediyor. Yani bir öneriyi değerlendiriyor ve kabul ediyor. Kabul etmekle Kendisine avantaj sağlama peşinde. Peki bu nasıl suç oluyor Sn savcı. Bu adam hak edişini beklese kamu idaresinin vereceği bir zamanda ödeme alsa ve Yardım Yapmasa bizi ne ilgilendirir. Ayrıca O parka o kadar Yüksek Rakamlarla Ne yapmış. Burada asıl sorun Parka verilen İHALE bedeli. Yardımlar hiç bir zaman bu ülkede Baskı aracı olarak kullanılmadı mı. Yani biz bilmem nereye yardım makbuzu ödemesi yapmadan işimiz görülüyor mu o halde Tüm Kamu idarecilerini Yardıma zorlamak nedeni ile Tutuklayalım Yani biz ülkemizde kendimizi Yaşanmaz hale getiriyoruz. Ben Bir seçmen olarak Sn Savcının Bu İDDİANAMESİNDEKİ Suçlamayı KABUL ETMİYORUM. Böyle bir Suçlama olamaz Hukuk devleti Burası.