Naim Ayhan: "Hak Ediş Ödemeleri Kanuna Uygun Yapıldı, Kimseyi Bağışa Zorlamadım"
        Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu yargılanan Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan, mahkemede yaptığı savunmada hakkındaki irtikap suçlamalarını reddetti. Hak ediş ödemelerinin tamamen yasal mevzuata uygun şekilde gerçekleştirildiğini savunan Ayhan, hiçbir yükleniciyi Bolsev Vakfı'na bağış yapmaya, ya da reklam sözleşmesi imzalamaya zorlamadığını söyledi.
 

        Haber: Sıla ŞAHİN

       Mahkemede savunma yapan Ayhan, yaklaşık 21 yıldır Mali Hizmetler Müdürü olarak görev yaptığını belirterek, "Burada bulunmak benim için çok ağır. Bugüne kadar ne kendime ne de başkasına menfaat elde ettim" dedi.

       "Hak ediş ödemeleri kimsenin keyfine bırakılmaz"

        Hakkındaki en ağır suçlamanın, Akıncı İnşaat yetkilisi Halis Volkan Akıncı'ya yönelik hak ediş ödemeleri nedeniyle irtikap suçu işlediği iddiası olduğunu ifade eden Ayhan, bu suçlamayı kabul etmediğini söyledi.

        Belediyedeki ödeme sürecinin tamamen mevzuatla belirlendiğini dile getiren Ayhan, "Yüzlerce hak ediş ödemesi gerçekleştirdim. Bu ödemeleri kanuna göre yaptım. Kanunun açıkça düzenlemiş olduğu sistem içerisinde hak edişlerin düzenlenmesi ve ödenmesi sürecinde herkesin ayrı bir görevi vardır. Bugüne kadar Halis Volkan Akıncı'nın hak ediş raporlarının hiçbirine şerh düşülmemiştir. Bunun üzerine harcama yetkilisi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından hazırlanan ödeme emri Mali Hizmetler Müdürlüğü'ne gönderilir. Yapılan işin şartnamesinde belirtilen süre içerisinde hak edişler yükleniciye ödenir. Akıncı İnşaat'ın da bu konuda herhangi bir itirazı bulunmamaktadır.

       Görüleceği üzere ne benim ne de başka bir belediye görevlisinin ödemeyi keyfi bir şekilde yapma, ya da ödeme zamanını belirleme şansı yoktur. Ödemeyi yapmaktan kaçınmam gibi bir durum da söz konusu olamaz. Benim evraklarımın hepsi kayıtlıdır. Volkan Akıncı da dahil olmak üzere hiçbir yüklenicinin hak edişi gecikmeden ödenmiştir.

        Bolsev Vakfı'na bağışta bulunulması yönündeki beyanları kabul etmiyorum. Bu kadar yoğun iş yükü olan bir kişi olarak vakfa yardım toplamak ve bu konuda görüşmeler yapmak gibi bir zamanım yok. Bağış yapan firmalara yer verilmiş. Bu firmaların çoğunu da tanımıyorum. Yetkililerinin kim olduğunu bilmiyorum. Bolsev Vakfı kendi reklamını kendi yapar. Reklam aracılığıyla vakıf zaten çok iyi bilinmektedir.

       Halis Volkan Akıncı olayında kendisini kesinlikle reklam sözleşmesi imzalamaya, ya da bağışta bulunmaya zorlamadım. Hak edişlerinin erken ödenmesi için de bağış yapmasını talep etmedim. Hak ediş ödemeleri usulüne uygun yapılmıştır. Bunun vakıfla bir ilgisi bulunmamaktadır.

       Volkan Akıncı'nın iki ayrı ifadesi bulunmaktadır. Tutuklanmama neden olan olay olması nedeniyle bu ifadeleri dikkatlice okudum. Bu ifadelerin hiçbirini kabul etmiyorum. Müşteki, kendi beyanlarında da vakfın öğrencilerine yardım etmek ve ayrıca firmasının reklamını yapmak amacıyla ödeme yaptığını, herhangi bir ödeme yapmasa dahi bir sıkıntı yaşamayacağını açıkça beyan etmiştir. Dolayısıyla tarafıma yönelik icbar olarak değerlendirilebilecek bir durum bulunmamaktadır. Ben böyle bir eylemde bulunmadım.

       Yaptığım ödemelere bakılırsa vakfa bağış öncesi ve sonrası ödeme şekillerinde herhangi bir değişiklik olmadığı görülecektir. Volkan Akıncı'nın yaptığı iş belediye için çok önemli olduğu için hak ediş ödemelerini yaklaşık 30 gün içerisinde yaptık. Hak ediş ödemeleri, vakfa bağış yapmadan önce de yaklaşık 30 gündü, vakfa bağış yaptıktan sonra da yaklaşık 30 gündü. Ali Sarıyıldız'ın dediği gibi bir hak edişi erken ödeme yönünde herhangi bir sözüm olmamıştır." dedi.